Historien om Norrtälje Fria skola fortsätter, och det blir inte roligare. Igår läste vi i lokaltidningen att kommunen nu gått in som garant för hyran för att skolan skulle kunna vara kvar i sina lokaler läsåret ut. Samtidigt som man blir sur, vilket slarv med skattepengar, så blir man ju ändå glad att man försöker göra det bästa för eleverna (det brukar man ju inte anstränga sig för att göra då det gäller kommunala skolor). När man sen idag läser att VD på skolan väljer att säga upp alla nuvarande lärare och anställa nya fr o m måndag då terminen startar, blir man ju tveksam. Då hade man väl lika gärna kunnat lägga ner skolan och låtit eleverna söka sig till andra skolor. Vad blir kontinuiteten? Att få vara kvar i samma lokaler några månader till? Det enda självklara för eleverna måste ju vara att se till att byta skola till hösten, eller ska den här människan (som tydligen dessutom är sjukskriven, har FK godkänt det?) kunna lura alla ännu en omgång att saker och ting är på väg att förbättras?
Ledaren i lokaltidningen skrev igår att det är en lite högre risk för elever och föräldrar att välja en friskola än en kommunal skola. Hittills har det inte legat mycket i det eftersom politikerna beslutar om nedläggningar av mycket populära skolor samtidigt som friskolor med sviktande elevantal och misskötta hyror kan fortsätta driva verksamhet med garantier från kommunen. Sanningen är att friskolesystemet innebär en större otrygghet och högre risker för samtliga elever i kommunen, det innebär sämre planeringsförutsättningar, ökad miljöpåverkan p g a resor samt uppkomst av s k "onödiga lokaler". Men om den s k valfrihet, som innebär att man, i mån av plats, kan välja vilken skola man vill gå på, om man kommer ihåg att ställa sitt barn i kö medan man är kvar på BB också vill säga, är värd dessa risker, denna otrygghet och brist på långsiktighet, då är det väl värt det.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar