Exakt vad är det man menar är skadligt för barnen med genusarbete i förskolan? Om vi ändå är mer lämpade för det ena eller det andra finns det väl gott om utrymme att leva ut de sidorna i hemmet där de förstående föräldrarna förser en med balettklänningar och dockor eller?
Men; jag menar inte att man ska förbjuda dockor och balettklänningar i förskolan och jag har aldrig hört talas om att man gjort detta.
Dessutom är ju inte heller ekonomi någon vetenskap. Ändå tror ju folk att fånerier som utgiftstak är essentiella för oss människor.
2 kommentarer:
Några saker vet vi. Pojkar är pojkar. Flickor är flickor.
Pojkar tycker om bilar. Flickor tycker om dockor. Pojkar gillar blått. Flickor gillar rosa.
Pojkars dockar heter actionfigurer.
Flickors dockor heter Barbie.
Män är män.
kvinnor är kvinnor.
Kvinnor tar hand om barn, hushåll, gamla mamma. Kvinnor är bättre på det eftersom de är kvinnor.
Män är bättre på annat, såsom fotboll, ekonomi, ( tjäna pengar), teknkik osv...
Detta vet vi , och det är ju vetenskapligt bevistat, eftersom kvinnor kan föda barn och amma dem, det kan inte männen.
Ungefär så i korthet skulle man lite väl förenklat kunna sammanfatta den vetenskaplighet som ligger bakom det isärhållandet av könen som finns idag, och argumentationen för att bibehålla denna.
Det var upplysande tycker jag. Mycket bra.
Skicka en kommentar