Föräldrarnas ansvar - men hur?

Sist på kommunfullmäktige så fördes en debatt om kostchef i kommunen. Kommunalrådet Kjell Jansson (M) deklarerade att det är föräldrarnas ansvar att barnen får i sig tillräckligt med näringsrik mat. Intressant ur den synvinkel att föräldrarna faktiskt ännu inte är tvungna att skicka med sina barn lunchpaket till förskola och skola. Intressant ur den synvinkel att där föräldrarna säger att de vill ha ett tillagningskök på barnens förskola så väljer styrande politiker att inte lyssna. Många barn äter både frukost, lunch och mellis på förskola, skola, fritids. På vilket sätt föräldrarna ska kunna ta ansvar för vad de får i sig lämnar K Jansson åt oss att fantisera ihop. Frukost och lunch brukar allmänt ses som dagens två viktigaste måltider, kanske är det speciellt så för unga människor som går och lägger sig tidigt.

Idag hörde jag samme Jansson på Radio Roslagens politikervecka där han kommenterade kommunens dåliga skolor med att det är föräldrarnas ansvar att se till att barnen gör läxorna och att det faktiskt finns bra skolor i kommunen, men dem ville han inte nämna vid namn. Antagligen är det föräldrarnas ansvar att ta reda på vilka skolor som är bra och se till att ställa sina barn i kö dit i god tid så att de får en plats. Vilka barn som ska gå på de mindre bra skolorna framgick inte.

För mig är det självklart att inga skolor ska vara fel val p g a bristande kvalitet. Konkurrera gärna med pedagogiska inriktningar eller tänk, men se till att alla kommunens skolor (oavsett driftsform) håller en god kvalitet. Skolan har enligt skollagen ett kompensatoriskt uppdrag och med det menas att skolan ska kompensera barnen för de föräldrar och hem som inte kan ge dem det stöd och uppmuntran som de behöver för sitt lärande. Min uppfattning är att lagen ålägger skolan att se till att alla barn tillgodogör sig undervisningen även om föräldrarna inte ser till att barnen gör läxorna.

Det handlar inte om att vilja frånta föräldrar ansvar. Det handlar om att vi alla har ett gemensamt ansvar för alla barn, även de som lyckats födas till icke fullt så starka föräldrar. Och det handlar om att föräldrar och barn också måste få möjlighet till inflytande.

Då enhetsråden ute på skolor och förskolor en gång bildades var det för att föräldrar och personal tillsammans skulle kunna ta upp frågor med jämna mellanrum. Ibland skulle enhetsrådet kunna besökas av någon ansvarig politiker. Jag tror många såg enhetsrådet som en instans där möjlighet till påverkan fanns. Idag är det tveksamt om någon politiker ens vågar besöka ett enhetsråd utan att få tillstånd från någon borgerlig nämndsordförande. Än mindre lyssna till vad föräldrar och personal egentligen vill. Föräldrarna har ansvaret, men bara hemma runt köksbordet, vill de påverka någonting utanför den egna familjen göre sig de icke besvär; Inte på enhetsråd, inte i demonstrationer, inte på Allmänhetens frågestund eller via arga brev och insändare. Då ska de hålla tyst och lita på de borgerliga politikerna.

Hur gör man Göran?

Göran Pettersson (M) uttalar sig i dagens lokaltidning och menar på att den som skriker högst inte ska få som den vill. Han syftar då på grupperingen Mötesplats Norrtälje som organiserat sig för att få till stånd förändring och inflytande kring vissa frågor i kommunen. Och det är uppenbart att den borgerliga majoriteten inte ger mycket för att folket organiserar sig för att åstadkomma förändringar i samhället. Nyligen gjorde man ju också en löjlig gest genom att skänka Framtid Älmsta en spottstyver av vad föreningen ville ha för att arbeta för en trevligare tätort, någonting som kommunen inte brydde sig om, men som invånarna gärna vill ha.

Att organisera sig i en intresseförening är alltså ingenting som uppmuntras av de styrande i Norrtälje kommun. Då uppfattas man som någon som gapar efter mycket och helst inte alls ska ha del av stycket. Att organisera sig som förälder eller personal i ett s k enhetsråd i skolan eller förskolan är tydligen inte heller en framkomlig väg. Enhetsrådet vid Västra förskoleenheten som under hela planeringen av den nya förskolan i Vigelsjö drivit frågan att de vill ha ett tillagningskök för att de prioriterar matkvalitet för barn och personal högt, får nu veta att den borgerliga majoriteten inte är FÖR tillagningskök, i alla fall inte just på den här förskolan.

Ungefär som när föräldrar och barn ville ha sin skola kvar i Vigelsjö, eller på Flygfältet. Eller när föräldrar, elever och lärare ville ha medieprogrammet kvar på Rodengymnasiet. Att demonstrera är uppenbareligen inte heller rätt sätt att söka inflytande. Inte heller att uppsöka fullmäktige på det tidigare "Allmänhetens frågestund" eller att försöka få till stånd en diskussion med tjänstemän eller bjuda in en/flera politiker. Allt är fel metod enligt den borgerliga majoriteten.

Till och med att engagera sig i ett parti (om det inte är Moderaterna?) är enligt Göran Pettersson fel väg att gå om man vill påverka. Han är märkbart irriterad över att representanterna i fullmäktige envisas med att lägga motioner som berör "hans" barn-och skolnämnd så att den inte kan arbeta i fred med det han tycker är viktigt. Han glömmer visst att det, trots att Moderaterna är störst, var några till som fick medborgarnas förtroende att föra deras talan.

Med tanke på partiavhopp och startande av nya partier verkar det ju som att det inte ens som moderat medlem verkar vara så lätt att få det inflytande man önskar.... Demokrati, representativ eller direkt, den måste vårdas och återupprättas, varje dag, varje minut, varje sekund, det är ingen självklarhet.

Ta inte död på det engagemang föräldrar och personal har för sina barn i Vigelsjö, låt dem få ett tillagningskök för 1,1 miljoner kronor i nya förskolan, det finns pengar över i nämnden. Hyr sen ut köket till en privat entreprenör om det är såååååååå in i bomben viktigt att det är en privat leverantör av mat (är det någon ni känner? exakt hur högt skrek vederbörande för att få er att gå emot det alla de som ska äta i förskolans önskemål?)

Makt över maten - i det stora och i det lilla

Igår var det första maj. Igår pratade Francisco Contreras på Vänsterpartiet, Norrtäljes förstamajmöte om hur det vi väljer att äta påverkar människor i andra länder, hur det påverkar vårt klimat och vårt jordklot. Han delade också ut en tidning som hette "Makten över maten". I den kan man bl a läsa om hur Amazonas regnskogar skövlas för sojaodlingar som ska bli till djurfoder i Sverige, det hårda arbetet som ligger bakom vår dagliga kafferanson, men också om hur vi kan arbeta i skolan, hemma, i kommunen, hur skolköket kan revolutioneras.

Idag är det andra maj och kommunstyrelsen ska fatta beslut om att bygga en ny förskola i Vigelsjö, som ska ersätta Blåklinten, som länge dragits med olika luftproblem. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet lägger ett tilläggsyrkande att förskolan ska byggas med tillagningskök. Det blir 1,1 miljoner extra (det ska nämnas att det finnse en reservpott på 3,4 miljoner anslagen)

Jag har själv följt planeringen av den nya förskolan på nära håll genom enhetsrådet. Genom hela processen har maten diskuterats. Föräldrar och personal är överens om att det är viktigt med ett tillagningskök på den nya förskolan. Blåklinten har ett tillagningskök idag, men det har inte Paletten, som tillhör samma enhet. Enhetsrådets förslag är att ett tillagningskök som kan serva hela enheten med mat ska byggas i den nya förskolan.

"Vi vill inte ha tillagningskök", säger K Jansson (M), kommunalråd. "Vad man efterfrågar är ett pedagogiskt kök, där man kan ha verksamhet med barnen", säger G Pettersson (M), ordförande i barn och skolnämnden. "Vad menas med ett pedagogiskt kök?" undrar H Stymne Bratt (S). B Jansson (C) och vice kommunalråd erkänner att hon aldrig varit på ett "dagis" och aldrig haft sina egna barn på ett "dagis", men tror att det är ett ställe där man kan göra trolldeg och baka pepparkakor med barnen. "Är ni emot tillagningskök på förskolor?" undrar M Wedberg (Mp). "Nej", svarar K Jansson (M), "det beror på var de ligger. På den här förskolan är vi emot tillagningskök". "Vi vill inte lägga pengar på kök", fortsätter B Jansson (C), "Vi vill lägga pengarna på barnen." Då måste jag undra: Om personal och föräldrar vill ha ett tillagningskök och tycker att det är av hög prioritet, hur kan då de styrande säga att de inte vill lägga pengar på det utan lägga det på något annat i stället?

O Jansson (S) pekar på den låga demokratiska trovärdighet Barn och skolnämnden och kommunen har och att detta inte lär göra saken bättre och får medhåll från K Jansson (M) och H Andersson (Fp) med löften om att det ska (måste) bli bättre i framtiden. I framtiden ska vi lyssna på vad människor vill. Men inte nu. Inte på den här förskolan i Vigelsjö. Precis som man inte lyssnade på föräldrarna i Vigelsjö när de ville ha sin skola kvar. Det beror väl på var den ligger.... eller vad var det han sa kommunalrådet?

Dessutom kan man tycka att det är anmärkningsvärt att ett vice kommunalråd med, vad jag förstår, ansvar för mjuka frågor, aldrig har besökt ett av naven i själva kärnverksamheten, nämligen förskolan (eller dagis som hon väljer att kalla det). Det står mig ganska klart att man inte kan värna och vilja utveckla en verksamhet som man inte ens brytt sig om att besöka trots att man är högst ansvarig för den. Dags för ett studiebesök Berit Jansson!

Men det är också dags för Centerpartiet att sluta ljuga i matfrågan. Gång på gång röstar man ner det partiet i debattartiklar och på hemsidan säger sig stå för. Förutom att Berit Jansson tror att man måste äta kött varje dag för att bli smart så brukar Centern ställa upp på bra, närodlad, närlagad mat från grunden, d v s goda tankar, men så fort det kommer till beslut har man glömt vad man tycker. Synd att kommunen ännu inte förstår att bra mat har betydelse för barns utveckling och att över 90% av alla barn i dag går på "dagis", men långt från alla av dem har tillgång till den "goda maten" hemma. Det finns så mycket vi skulle kunna göra för att förbättra och förändra. Om bara kunskapen och viljan fanns....

Jag uppmanar personal, föräldrar och barn i Västra förskoleenheten att tillskriva ledamöter och ersättar i kommunfullmäktige innan beslutet ska tas där och tala om vad man vill. De som bestämmer försöker lura i oss alla att det är ett kök att göra trolldeg med barnen i som efterfrågas.....

Vilken kunskap saknar föräldrarna?

Idag ska Kommunstyrelsens arbetsutskott åter behandla den återremitterade motionen om att undersöka behovet av barnomsorg på obekväm arbetstid som undertecknad och Hanna Stymne Bratt (S) lade i mars 2010. Första gången nöjde man sig med att besvara motionen med att man såg positivt på de enskilda verksamheter som ville starta verksamhet på obekväm arbetstid. Den här gången svarar man att man i "dialog med chefer och pedagogiska ledningsgrupper" ska ta fram ett underlag för hur helhetsbilden av behovet ser ut. Undrar bara vari felet att tillfråga föräldrarna ligger. Varje år svarar vi som föräldrar på enkäter angående förskoleverksamheten; hur trygga våra barn är, hur matsituationen ser ut, hur nöjda vi är med pedagogerna som förebilder etc. Skulle man inte bara kunna lägga till frågan hur bra passar förskolans öppettider din familjs arbetssituation typ? Men vad vetjag? Det kanske är jättekrångligt. Det kanske är att detaljstyra verksamheten?