Vad betyder ett uppdrag från kommunens högsta beslutande organ?

Den femtonde december 2014, snart ett år sedan, beslutade Norrtälje kommunfullmäktige att tillsätta en parlamentarisk utredning för att se över ersättningsbestämmelserna gällande arvoden till våra förtroendevalda politiker. Detta gjordes efter en debatt där bl a Vänsterpartiet förde fram att de ersättningar som idag utgår är för subjektiva och för ojämnt fördelade. Det finns inga tydliga regler för vem som ska få hur mycket i ersättning utan det avgörs från mandatperiod till mandatperiod utifrån hur partierna samarbetar och fördelar uppgifter. Oavsett ett parti sitter i majoritet eller i opposition är det dock lika mycket material att läsa in, lika många invånare att träffa och lyssna på och lika mycket förberedelser, kanske t om mer i oppositon, att göra. Mängden dokument att läsa minskar inte heller för ett mindre parti. Idag finns också ett oppositionsråd med högre procentuellt arvode än vad oppostionsrådet hade förra mandatperioden. Detta trots att oppositionsrådet inte ens företräder hela oppositionen utan bara en liten del av den.

Som ni hör fanns det anledning att se över ersättningsbestämmelserna och det var väl också därför vi fick gehör för detta på sittande fullmäktige som beslutade detta (§197).

Vad hände sedan? Vi vänsterpartister var taggade och utformade ett ganska detaljerat förslag till hur ersättningarna skulle kunna se ut om vi fördelade dem annorlunda. Det handlade bl a om att inte basera arvoden på statsrådslöner utan på prisbasbelopp, det handlade om att kommunalråd kanske fick lite mindre arvode, gruppledare och fritidspolitiker fick lite mer. Det handlade om en omfördelning för att möjliggöra för en bredare demokrati.

Men egentligen är det inte alls det som jag skulle skriva om här idag. Det jag vill skriva om är att den parlamentariska utredning som hänsköts från fullmäktige till val- och förtroendemannanämnden aldrig blev av. Ordförande Branting (C) fick plötsligt kalla fötter, eller så hade hon inte uppfattat uppdraget, och beställde i stället en språklig översyn av ersättningsbestämmelserna från tjänstemännen. Med anledning av att detta tjänstemannaförslag (med språkliga tillrättalägganden + med ett helt oförklarligt och oberett politiskt tillägg om att ytterligare två politiker ska tituleras kommunalråd!!!) nu är på väg upp för beslut i kommunfullmäktige i december ville vi från Vänsterpartiet ställa frågan till val och förtroendemannanämndens ordförande hur hon egentligen uppfattat det uppdrag hon fått från kommunens högsta beslutande organ, kommunfullmäktige.

Och efter den debatten är väl den kvarhängande frågan; vad betyder ett uppdrag från kommunfullmäktige? Brantings (C) svar är att "hur hon uppfattar uppdraget är ointressant". Ett mycket märkligt svar med tanke på den position och det förtroende hon har. Tänk om övriga anställda och chefer i kommunen skulle svara så när fullmäktige givit dem ett uppdrag; "det är väl ointressant hur jag uppfattar uppdraget?" 

Nej, Louise Branting, det är inte ointressant hur du som ordförande i val och förtroendemannanämnden uppfattar ett uppdrag som nämnden fått från kommunens högsta beslutande organ, det är ytterst väsentligt. Särskilt eftersom ganska många, även om inte så många vågade säga det i talarstolen, uppfattat det på ett annat sätt. Det kan inte vara möjligt att man ska kunna tolka uppdrag från kommunfullmäktige på ett sätt som passar en själv. En språklig redigering av ett dokument behöver inte ett beslut i kommunfullmäktige för att tjänstemännen ska kunna göra den. Att inte svara på en fråga som ställs av förtroendevalda i fullmäktige om ett uppdrag som en erhållit som ansvarig för den nämnden utan istället hänvisa till att svaret är ointressant är inte att fullgöra sin plikt. Det är inte du som avgör om ditt svar på den frågan är ointressant Louise Branting.

Uppdraget - icke slutfört. Interpellation - icke besvarad utan nonchalerad. Förtroendet för fullmäktige som högsta beslutande organ - rubbat. Vi räknar inte med att få majoritet i fullmäktige för vårt förslag till förändrade ersättningsbestämmelser till politiker, men vi räknar med att våra förslag tas emot, diskuteras och förs till protokollet. Och vi räknar med att ansvariga politiker svarar då de får frågor om uppdrag som fullmäktige beslutat.

Gå gärna i kyrkan, men förbjud politik

Jag kan inte annat än hålla med Norrteljetidnings ledare när han menar att skolorna måste öppnas upp för de politiska partierna. Denna ledare skriver han p g à att en ung moderat, Hamed Abbassi lyft frågan, men det är också en fråga som vi i Vänsterpartiet lyft vid flera andra tillfällen.

Norrtälje kommun har sedan många år en regel som förbjuder politiska partier att besöka skolorna om de inte blir speciellt inbjudna, vilket de kanske blir vart fjärde år när det drar ihop sig till riksdagsval. Det blir lite löjligt. I skolan ska eleverna lära sig om det politiska systemet, demokrati, kritiskt tänkande mm, men det är förbjudet för dem att under skoltid få träffa politiker. I te konstigt att bilden blir att politiker är stenfria, lever avskilda från verkligheten och fattar dumma beslut. De enda politiker eleverna kommer i kontakt med är regeringsföreträdare som på tv uttalar sig pm saker som kanske ligger långt från deras intresseområde.

Politiken måste komma närmare människor, ungdomar bör få kännedom om vad en fritidspolitiker är. Och att detta faktiskt är en möjlig väg att påverka, även för dem. Det finns stora brister i hur barn och ungdomar utBildas i demokrati och politiska system idag, det påtalar inte minst reidars ledare.

Människor är beredda att försvara traditionella skolavslutningar i kyrkan med sitt liv, men att släppa in en politiker som kanske har 'Fel' åsikter, det vågarman iNte utsätta ungdomen för.

Grejar inte länka från paddan, men ledaren finns här: www.norrteljetidning.se/ledare/1.1540769-openssl-roden-for-partierna

Skilda världar

Imorgon ska jag nästan vara heltidspolitiker, tja, men inte med lön då då, men heltidsfritidsideell politiker ska jag vara. Jag börjar i Radio Roslagens politikervecka där imorgon Vänsterpartiet och Folkpartiet är inbjudna. Vilken intresseorganisation vi ska samtala med vet jag inte ännu, men det blir säkert spännande. Det enda jag har hört från veckans tidigare program är det när kommunalrådet Kjell Jansson (M) bekymrat säger att han förstått att inte alla föräldrar tar sitt ansvar och gör läxorna med sina barn. Så det är ju inte undra på.... att skolresultaten inte är högre.....

Jansson lever i sin värld. Det bekräftas också genom hans sätt att tala om allt som Moderaterna gjort vid sina år vid makten i kommunen och på det vis han träffar intresseorganisationerna. Tänkte på det idag, att det är lustigt att den andre styrande moderaten som var med i sändningen, Mats Hultin, sitter i en massa styrelser i olika bolag och företag som frekvent förekommer i förhandlingar, upphandlingar, köp, uppdrag mm som kommunen genomför. Det kallas aldrig för jäv, men när en vanligmänniskafritidspolitiker engagerar sig i nån intresseförening och samtidigt har politiska åsikter i frågan så börjar kommunfullmäktiges ordförande (M) höja pekfingret och med värsta härskarteknikmetoden få vederbörande att be om ursäkt och gå och sätta sig på sin plats igen.

Skilda världar. Heltidspolitikerna träffar intresseorganisationer och lyssnar halvhjärtat på deras önskemål för att sedan besluta som de vill. Vanligamänniskorfritidspolitikerna engagerar sig i intresseorganisationer, men vågar knappt prata om engagemanget i de politiska lokalerna rädda för att bli anklagade för jäv och vågar knappt prata om sitt politiska engagemang i intresseorganisationen rädda att bli spottade på av politikerförakt och/eller grundläggande samhälleliga meningsskiljaktigheter.

När de styrande politikerna pratar i radio talar de om vad de har gjort, när jag själv och min partikollega Kia Hamnö (vår representant i Barn och skolnämnden) pratar i radio imorgon hoppas vi få prata om våra visioner. Eftersom vi inte är kommunalråd blir vi sällan inbjudna att träffa olika grupper för att höra vad de vill, däremot är vi ofta engagerade i vårt vardagsliv och som Birgitta ohlsson (Fp) sa på P3 idag så finns det nog människor som behöver en förändravärldenkrok att hänga upp sitt liv på. Många av oss nästan ideellt arbetande fritidspolitiker är såna. Vi kanske inte kan svara på alla frågor om allt, men vi har en dröm, en vision och en vilja att bygga ett annat samhälle.

Efter radioinspelningen och ett par timmars studier med kära studiekamraterna så fortsätter dagen med studiebesök på Vårdbolaget Tiohundra, Familjens hus och sjukhuset tillsammans med kamrater från Vänsterpartiets landstingsgrupp. Vi avslutar dagen med en våravslutning och ett öppet möte om vården tillsammans med vårt landstingsråd Birgitta Sevefjord och vår gruppledare i landstinget Håkan Jörnehed m fl. Alla är välkomna till vår partilokal på Estunavägen för att fika och diskutera vårdval, kundval, akutsjukvård, barnsjukvård, distriktsköterskemottagningar eller vad som nu ligger närmast hjärtat. Mötet börjar klockan 18.00 och håller på i ca två timmar. Sen sover nog en fritidspolitiker rätt gott efter att samtidigt ha grejat logistik så att barn blir hämtade får mat, hinner träna fotboll och läsa läxor och komma i säng.